La 'sociologie' d'Usenet présuppose qu'il existe une société. Pour ma part, je considère dans la suite qu'une organisation humaine dotée de principes presque invariants (disons constitutionnels), de règles de vie en commun et d'usages établis par le temps (disons une culture) et concernant un ensemble humain dont le nombre dépasse de loin le microcosme peut être appelé une 'société', et qu'on peut tenter d'en analyser le fonctionnement.
Ce qui est d'autant plus aisé que ce fonctionnement fait l'objet de nombreux débats, souvent animés, ce qui prouve si besoin était l'existence réelle de la 'société Usenet" (car quel humain s'intéresserait au fonctionnement et aux règles d'un système dont il ne se considérerait pas comme membre, ou 'citoyen'?).
Pour pousser encore l'analogie avec les groupes humains réunis par des organisations plus 'physiques', on doit aussi considérer que différentes histoires ont conduit à différentes structures, dont les usages, les rites et le règlements sont différents les uns des autres. On retrouve sous l'aspect sociologique les différentiations techniques qu'on a nommé jusque là des 'hiérarchies'.
L'analyse qui suit concerne plus spécifiquement la hiérarchie 'fr', à ce jour la hiérarchie francophone la mieux distribuée, la plus active, et la plus ancienne aussi.
WWWOFFLE - Sat, 12 May 2001 13:29:05 CEST (depuis 46 minutes) - [Effacer|Actualiser:Options|Suivi|Index] - WWWOFFLE